| |
| PAGE
INFO "JUSTICE"
+ de liens dans Annuaire/Catégorie/Justice/Enfants/Humanitaire/ |
| |
L'Affaire de
l'escroquerie BLUESPIRIT par Gilles
HELGEN - 6 juin 2004 -
Comment réaliser en
toute sérénité des
escroqueries grâce aux
dysfonctionnements de la
justice ?
Toute société mise en
faillite provoque
logiquement des
poursuites. Sauf si les
victimes n’ont pas
les moyens de poursuivre.
Lorsque le gérant,
affairiste récidiviste
dispose en plus d’un
relationnel savamment
étudié et impliqué, il
devient intouchable pour
ce genre d’acte.
Même si
aujourd’hui, en
France, la loi est
totalement inadaptée à
la véritable
délinquance affairiste,
il faut bien reconnaître
que la région PACA se
trouve être
particulièrement prisée
par ce type de
délinquance. Une affaire
de plus direz vous. Oui ,
et c’est bien là le
problème. Les affaires
s’accumulent,
perdurent , deviennent
classiques et banales, et
ne font que confirmer les
propos des magistrats
honnêtes et pourtant
vilipendés par certains
de leurs pairs. Une
hiérarchie incapable de
faire son ménage et de
dénoncer ceux des siens
corrompus, de peur de
ternir une image qui
pourtant se dégrade à
chaque fois et de
relancer une polémique
qui du fait, ne fait que
s’amplifier. Mais,
pire encore, cette
magistrature se révèle
étrangement laxiste. De
plus, ceux qui en
profitent ou qui
analysent bêtement les
déclarations des
affairistes véreux ou
magistrats complices,
ceux la donc viennent
critiquer ceux qui
tentent de faire gagner
la justice en dénonçant
cette maffias. Les plus
hauts responsables sont
ils impliqués ? Des gens
simplement épris de
vérité supplient Mr de
Montgolfier de ne pas
abandonner, mais pourquoi
la justice, dans son
intégralité, ne rejette
t elle pas ceux qui
n’agissent pas dans
ce sens.
La loi française ne
sanctionne que les
coupables honnêtes et
idiots. Effectivement,
tout individu réellement
désireux de réaliser
des escroqueries peut se
rendre intouchable.
« Il faut ne rien
posséder en France »
dit René GUMBAU,
responsable de nombreuses
liquidations de
sociétés, classé
interdit de gérer,
plusieurs fois condamné,
collectionnant les
passifs de société et
jonglant avec les
gérances..
Etre interdit de gérer
ne le dérange pas. Il
connaît bien la côte
d’azur et y possède
des amis bien placés. De
Nice, Antibes, Vallauris,
Cannes, Monaco etc il
gère des sociétés pour
les liquider lorsque les
pertes sont trop
importantes. Rosh
technologies et
Bluespirit à Vallauris,
créées ou gérées sans
capacité juridique et
avec l’aide de la
Banque populaire de la
côte d’azur,
forment un exemple de la
dizaine
d’escroqueries (en
sociétés) réalisée.
Cette banque populaire
qui, bien que complice et
prétendant se charger de
tous les contrôles
nécessaires se révèle
aujourd’hui ne plus
être réellement le
partenaire qu’elle
prétend dans ses
publicités. Cette Banque
populaire a trouvé un
moyen infaillible de se
défendre. Elle
communique au nom de la
banque populaire
nationalement et se
défend au titre de
l’agence régionale
qui se déclare
indépendante.
Lorsqu’une promesse
est faite dans une
publicité, l’agence
déclare ne pas faire
partie de la banque
populaire mais être
autonome et donc ne se
sent pas concernée par
les promesses faites dans
les publicités de la
banque populaire. Mieux
encore, elle achète des
espaces publicitaires
juste avant toutes les
émissions de Julien
COURBET. Emissions qui
s’attaquent aux
arnaques. Même Julien
COURBET est ainsi
muselé. L’on ne
critique pas celui qui
paye.
Pour l’escroc
complice, tous les biens,
gentiment illégalement
accumulés étant
systématiquement mis à
l’abri hors de non
frontières, il peut
sereinement accumuler les
escroqueries que ses amis
ne sanctionneront jamais.
Multi violations
d’interdiction de
gérer. Dont il use et
abuse. Corruption de
magistrats ? C’est
ce qu’il déclare à
moitié en évoquant ses
amis. Comment un tel
individu, plusieurs fois
mis en examen, peut il
côtoyer des magistrats
qui doivent le juger. Qui
est cet individu qui
déclare manger le
dimanche avec un
procureur, avoir de
nombreuses relations aux
seins des tribunaux
qu’il fréquente
comme s’il était
chez lui ? De tels
agissements ont
lieu…..et ne sont
possibles bien entendu
que sur la cote
d’azur. Qui
s’en étonne ?
Personne . Et pourtant
les responsables du CSM,
du syndicat de la
magistrature ou certains
politiques prétendent
s’offusquer du
discrédit jeté par le
procureur de Montgolfier
et ceux qui combattent
les dysfonctionnements au
sein des tribunaux
gangrenés.
Ce René GUMBAU a
pourtant fait
l’objet de nombreux
reportages dans les
magazines et journaux, et
même 17 minutes sur TF1
dans les 7 péchés
capitaux. Tout un chacun
peut y voir l’une
des superbes villas sur
mer de cet insolvable.
Tant de fois condamné
(mais bien sur avec
sursis), nul n’est
dupe. Pourtant personne
n’ose agir et la
magistrature accusée se
sait impuissante, puisque
incapable de mettre un
terme à des agissements
qui la discrédite à
chaque fois un peu plus.
RAPPEL DES FAITS
L’affaire
d’escroquerie à la
franchise des bijouteries
BLUESPIRIT évoquée
petit à petit par les
médias (les 7 péchés
capitaux de Julien
COURBET, PIC
international, Ouest
–France, courrier
cadres etc..) est
pourtant réalisée par
un escroc multi
récidiviste, interdit de
gérer et bénéficiant
d’appuis juridiques
et politiques reconnus.
Au regard de
l’incroyable mépris
dont l’escroc fait
preuve envers notre
justice et nos
institutions, malgré la
dénonciation nationale
pendant 17 minutes sur la
chaîne TF1 d’une
infime partie de ses
arnaques, cette affaire
presque banale,
n’interpelle aucun
responsable susceptible
de se sentir concerné.
Julien COURBET a
présenté une partie de
l’escroquerie,
déjà invraisemblable,
mais ridicule par rapport
à ce qu’elle cache.
Violation répétée
d’une interdiction
de gérer (sans même se
donner la peine
d’utiliser un
prête-nom), terrorisme
commercial, faux en
écriture, escroquerie,
et autres faits plus
graves …
Le reste, révélé au
cours des enquêtes,
semble bien plus complexe
encore. Condamné à de
multiples reprises en
pénal et sous le coup de
nombreuses plaintes ,
René GUMBAU, a reconnu
et prouvé bénéficier
de complicités, tant
auprès de la
magistrature que des
responsables
départementaux et
francs-maçons. Tout un
ensemble qui permet de
créer et de faire
disparaître sociétés
illégales et fonds
s’y rapportant.
Il semble inconcevable
qu’aucun responsable
en place ne cherche a ce
que la justice soit tout
simplement rendue en ce
pays. Comment un Ministre
en charge de
l’argent de
l’état peut il ne
pas se préoccuper de ces
escrocs spécialisés
dans les détournements
de fonds publics et
privés ?
Comment un Ministre
chargé de la justice de
son pays peut il laisser
de tels personnages
bafouer les lois et
ridiculiser les
institutions pendant des
décennies et
impunément.
Comment un Ministre des
Entreprises peut il
laisser des escrocs user
et abuser des créations
et liquidations
d’entreprises sans
réagir.
Tous les électeurs, par
le biais de ce type
d’affaire, sont
aujourd’hui
conscients de la
corruption possible. Le
procureur de Montgolfier
a pourtant montré la
voie a suivre. Mais aucun
politique ne semble avoir
compris le parti à en
tirer. Il ne faut pas non
plus demander à ce
qu’un politique ne
veuille tout simplement
éliminer cette
gangrène. Impuissant ?
Complice ? Corrompu ? Ces
termes reviennent
systématiquement et nous
détournent des
responsables en qui nous
avions confiance.
Obligés de reconnaître
que rien n’est
aujourd’hui fait
pour assister les
victimes de telles
infractions pénales,
nous sommes de plus en
plus incapables de cacher
notre incapacité
d’agir avec les
moyens légaux
actuellement en place .
La justice française, à
certains moments,
protège ceux qui savent
corrompre.
Toutes les réponses
reçues se révèlent
ridicules et inadaptées.
1/Le parquet a bien été
saisi , mais Mme Anne
VELLA , doyen des juges
d’instruction à
GRASSE , qui a déclaré
appartenir à la Grande
Loge Nationale De France,
(au même titre que les
représentants de
BLUESPIRIT France) avait
jugé notre plainte
irrecevable pour défaut
de consignation dans les
délais. Concernant une
telle affaire, une
décision semblable peut
être légale, mais elle
ridiculise nos
institutions et ses
représentants.
L’escroc nous avait
prévenus.
2/ Aujourd’hui cette
affaire est enfin en
cours d’instruction,
mais les parties civiles
devraient être
informées dans les six
mois de la progression de
cette affaire. Pourtant
elles n’ont aucune
information ni aucun
contact susceptible de
laisser espoir en une
possible avancée de la
justice. L’espoir,
pourtant vital pour les
victimes, semble
malheureusement
secondaire sous le
régime actuel.
3/ Alain MADELIN député
UMP , avocat de
formation, n’a pas
jugé utile
d’épauler ni même
de renseigner les
victimes en sa
circonscription. Trop
dangereux et sans grand
intérêt. Connaissant la
justice de son pays, il a
conseillé
d’attendre. Pourtant
tout le monde sait bien
que l’escroc ne
risque rien . Il vit
sereinement sur la côte
d’azur, dans le luxe
et sous la protection de
ses amis , magistrats et
élus locaux. Dirigeant
sans ressources,
insolvable et démuni, il
a pourtant été filmé
dans l’une de ses
résidences habituelles,
face à la
méditerranée.
4/ Bien qu’en
possession d’un
titre exécutoire
(concernant la
condamnation prononcée
par le Tribunal de
commerce d’Antibes)
la justice se révèle
inapplicable. Et aucun
responsable ne se sent
concerné par ce genre de
dysfonctionnement.
Pourtant, les
spécialistes de ce genre
d’escroquerie sont
nombreux et bien
organisés. Mais ils sont
aujourd’hui riches
et bien intégrés
auprès de ceux qui en
profitent.
5/ Aucun service ni
responsable de
l’état n’a
jugé utile de se
déplacer ni même
d’entendre les
victimes alors
qu’elles dénoncent
depuis des mois et des
mois les fonds publics
détournés et
l’évasion fiscal en
cours depuis plusieurs
années.
Si Mrs Mariani,
Méhaignerie, De
Montgolfier et de
nombreuses autres
personnalités
compatissent, personne
n’est en mesure
d’indiquer un moyen
d’action qui devrait
exister dans un pays
civilisé, face à un
réel dysfonctionnement
dénoncé.
Lois inadaptées,
inapplicables, non
respectées. Qui
n’agit pas ? Peu de
responsables, peu
d’élus se sentent
concernés. Ministre ou
institution, qui a la
charge de faire respecter
et appliquer les lois ?
Le CSM ne peut agir, le
Président de la
République gardien de la
Justice de la France ne
peut intervenir, le Garde
des Sceaux n’a
aucune solution, le
Premier Ministre
transmet.
L’association
créée à Toulouse et
les particuliers victimes
se trouvent maintenant,
pour certains, totalement
désespérés. Doit on
attendre pour agir, de
revoir cette affaire
resurgir après des
drames annoncés.
L’inexistence
d’une réponse forte
de l’état face à
de telles agressions
caractérisées et non
dissimulées est pourtant
totalement incroyable. En
toute hypothèse, en
vertu du principe
constitutionnel de
séparation des pouvoirs,
il est interdit au
pouvoir exécutif de
s’immiscer dans
l’activité des
institutions judiciaires.
Et , bien que ce principe
constitutionnel se
révèle dramatiquement
con dans des affaires qui
peuvent se révéler
meurtrières, personne
n’ose le dire, le
dénoncer et agir.
Après l’émission
de Julien COURBET, il
s’avère à tous que
les institutions
judiciaires se révèlent
incompétentes. Que la
France ne possède, face
à ces gens, aucune
justice crédible et que
le gouvernement accepte
l’existence de tels
agissements.
Retour au
sommaire
3
Editions
:  _Française
 _English
 _Deutsch
ABONNEZ-VOUS
GRATUITEMENT !
ENTREZ SIMPLEMENT
VOTRE
EMAIL !
 |
|
-
|
|
|
|
| |
| LES
PAGES "INFO" vous
proposent les meilleurs sites de leurs
catégories ! |
-
-
|
|
