| |
Offre n° 1
|
| |
-
-
- "Il
vaut mieux hasarder de
sauver un coupable
que de condamner un
innocent."
- Voltaire
1694 - 1778
-
- Notre
adresse email pour ce service est : redaction@fil-info-france.com
De notre correspondante
à Toulouse, Patricia
Guibert
Procureur
et juge d’instruction
entendus, dérives ou
conséquences d’Outreau
? - 31 mars
2009
Comme il semble loin le
temps où la justice,
retirée des yeux du
monde pouvait prendre des
décisions sans avoir
peur d’être
elle-même jugée. Comme
il paraît révolu le
temps où le justiciable
n’osait demander de
compte ni au Parquet et
moins encore aux juges d’instruction.
C’est ce qu’ont
dû se dire, mardi 24
mars, Michel Bréard et
Thierry Perriquet
entendus l’un puis l’autre
lors du procès AZF à
Toulouse.
C’est Michel Bréard
qui le premier doit
répondre de ses faits et
gestes lors de la
première partie de l’enquête.
Ce procureur a marqué l’histoire
de la justice toulousaine
à plus d’un titre
et n’est pas
vraiment de ceux à qui
on demande des comptes.
Il a accepté de venir s’expliquer
mais tout en faisant bien
comprendre qu’étant
donné son emploi du
temps surchargé cette
audition aurait lieu
quand il l’entendrait,
pas au jour prévu
initialement par le
tribunal correctionnel en
tous les cas. Il explique
calmement son travail,
ses relations avec les
différents services
concernés, les
difficultés qu’il
aura avec la commission d’enquête
interne de Grande
Paroisse qu’il
accuse d’avoir
largement compliqué son
travail. Il est un point
cependant sur lequel il
ne s’explique pas :
ses déclarations du 24
septembre où il affirme
devant la presse que l’explosion
de ce hangar est à 90%
accidentelle. Le
Président Thomas Le
Monnyer va donc se
charger des demandes d’explication
et on apprend ainsi que c’est
une journaliste qui a
provoqué ce mini
séisme, en se montrant
trop insistante sur la
piste de l’acte
volontaire. La presse a
donc bon dos ... Thomas
Le Monnyer énonce alors
tout haut ce que beaucoup
de Toulousains pensent
tout bas depuis des
années, le Procureur s’est-il
rendu compte des dommages
collatéraux qu’une
telle déclaration allait
entraîner. Devant le
regard de plus en plus
courroucé de Patrice
Michel, procureur lors de
ce procès, Michel
Bréard est soumis à la
question, … ou
presque, devant répondre
de ses faits et gestes
lorsqu’il dirigeait
l’enquête dans les
premiers jours après le
drame, sur l’ouverture
jugée presque trop
hâtive d’une
procédure, rien ne lui
est épargné et se
justifier 7 ans après ne
semble pas lui convenir.
Son face- à-face avec
Maître Daniel
Soulez-Larivière (avocat
de Grande Paroisse) lui
permet de contre
attaquer, entre les deux
hommes, l’antipathie
se ressent, le ténor du
Parquet contre celui du
Barreau s’oppose sur
tout et Michel Bréard
estime d’ailleurs
que les avocats ont été
une gêne pour l’enquête.
Plus d’une heure et
demie à la barre d’un
tribunal ça doit être
très long, surtout
lorsqu’on n’est
pas habitué à siéger
depuis la barre !
Lorsque Thierry Perriquet
arrive, bronzé et
visiblement plus détendu
que ne l’était le
procureur, on se dit qu’il
risque lui aussi de
passer un moment
désagréable. Il n’en
sera rien. Certainement
parce que ce magistrat,
à qui la défense et
certaines parties civiles
reprochent d’avoir
un peu vite renvoyé
Grande Paroisse et Serge
Biechlin devant le
tribunal correctionnel, n’était
pas le juge instructeur
au début de l’enquête.
Sans doute aussi parce
que tous ont, pendant l’instruction,
trouvée en lui, outre
des compétences
professionnelles
indéniables (Dominique
Baudis peut d’ailleurs
remercier son
opiniâtreté), une
qualité d’écoute
réelle et une volonté
évidente de trouver la
vérité. À sa sortie du
tribunal, l’actuel
conseiller à la cour d’appel
du Tribunal de Monaco, se
demande tout de même
pourquoi il est venu et
à quoi son audition a pu
servir puisque seules
quelques questions lui
ont été posées alors
qu’il s’attendait
à devoir se justifier de
son travail. Preuve que
parfois ces auditions ne
sont pas si éclairantes
que cela …
On peut se demander tout
de même, après que ces
deux magistrats ont été
entendus, si cela ne va
pas, dans les prétoires
Français, devenir la
norme. S’il ne sera
désormais pas normal
pour ceux qui
construisent les dossiers
de venir se justifier
devant le justiciable !
Certains y voient une
dérive à l’américaine,
d’autre un juste
retour des choses après
l’affaire d’Outreau,
à moins que ce ne soit
une évolution de la
société française, qui
amène nos compatriotes
à vouloir regarder les
faits à travers les yeux
de la Justice !
Patricia
Guibert
envoyée
spéciale à Toulouse
DOSSIER :
Comment
les internautes sont-ils
espionnés ?
RETOUR
SOMMAIRE INFO JUSTICE
ARCHIVES
2007
ARCHIVES
2006
ARCHIVES
2005 - 2004
Plus de
liens :
L'espace
Justice- L'espace Humanitaire
L'
espace Protection
des enfants
- SOS Justice : "Obliger
nos Gouvernants à
respecter et faire
respecter l'Etat de Droit
qu'ils prétendent
diriger" (France)
- Centre des
nouvelles de l'ONU à
Genève : toute
l'actualité de
l'humanitaire et des
droits de l'homme des
Nations-Unies
- Citation
:
"Selon que vous
serez puissant ou
misérable
- Les
jugements de cour vous
feront blanc ou
noir".
- Jean
de la Fontaine 1621 -
1695
- _________
- RUBRIQUE
"CONSOMMATEURS"
- Quand
rien ne va plus !
-
- En
cas de conflits avec un
garagiste, un
commerçant, un revendeur
quelconque, en
ultime recours il
convient de saisir une
association de défense
des consommateurs où il
sera possible d'obtenir
des renseignements
utiles.
- Conso.net
- Conflits
locataires-propriétaires
:
- Cliquez
ICI (Page
info-immobilier)
| |
- ANNUAIRE
INVERSE
- Gratuit
et illimité
|
| Service
gratuit proposé par CTQUI.COM |
- (Allo
Enfance Maltraitée)
-
- Offre
n° 3
Financez
vos
travaux !
Offre spéciale
|
| LES
PAGES "INFO" vous
proposent les meilleurs
sites de leurs
catégories ! |
|
|
|
|
|
