| |
Offre n° 1
|
| |
De notre
correspondant Jean-Luc
COSTESEQUE
Le casse-tête A rouille
(humour casque con !) - 24
décembre 2006
En cette fin d'année il
serait normal de tout
faire afin de prendre de
bonnes résolutions pour
2007.
C'est du moins ce que je
souhaitais concernant
notre charmant petit
village qui subit depuis
2002 les
dysfonctionnements d'une
équipe municipale ou du
moins de certains élus.
Tous ou presque !
Alors à force de leurs
donner des
conseils.......piquants
à souhait ,j'en
conviens, peut-être
vont-ils enfin comprendre
que la meilleure manière
de bien gérer une
commune est d'abord de
répondre concrètement
aux interrogations du
citoyen, de communiquer
légalement les épisodes
de la vie
communale,(c'est un droit
donc un devoir) et de
solutionner parla
concertation toute
attaque qualifiée de
réelle ou de rumeur
vérifiables. Cela
s'appellerait la
DEMOCRATIE si ici le
dictionnaire des élus
possédait la lettre D!
Mais des pages manquent .
C'est pourtant simple !
il suffit lorsque vous
êtes mis en doute
d'amener les preuves de
votre bonne foi ! cela
n'a jamais été fait!
Donc le pseudo
diffamateur a raison! Il
y a aussi dans le code de
la presse un article qui
stipule que lorsque l'on
est attaqué par des
propos que l'on juge
,faux ,une solution toute
simple : LE DROIT DE
REPONSE ,afin d'amener
là aussi les preuves de
son intégrité. Mais
faut il avoir encore des
preuves que ce qui vous
est reproché n'est pas
la vérité! Aucun droit
de réponse n'ayant été
utilisé cela signifie
que les rumeurs et
écrits sont vrais !
Alors la fine équipe par
son chef choisit de
porter plainte pour
atteinte à sa dignité
et même litige entre
particuliers et
municipalité!(main
levée du 30/05/2006 ET
PV DU 20/09/2006)
Rappelons que l'article
initial relatant de
pseudos
dysfonctionnements au
sein de la municipalité
est de 2005.
ET bien moi je dis BRAVO!
Nous allons enfin pouvoir
savoir par action
judiciaire si ces
"rumeurs" sont
vraies! POURQUOI ?
Parce qu'alors
qu'insultes, mépris des
institutions et des codes
en vigueur sont ici
semble t il la seule
manière d'exister pour
ces élus, en réponse à
ce "cloche merle »
municipal, la cible de
Monsieur le Maire ,membre
d'un fameux TRIO INFERNAL
comme il l'a nommé dans
la presse a lui aussi
porté plainte en
demandant qu'une autre
juridiction soit saisie
afin d'éviter tout
copinage entre ou tout
dysfonctionnement .
L'actualité depuis ces
derniers mois nous ayant
prouvé qu'aucun service,
judiciaire, policier,
étatique, institutionnel
n'étaient parfaits donc
déplaçons le problème
ailleurs ,là où
certains officiers
ministériels
n'entretiennent pas des
relations étroites avec
les délibérants.
Les motifs de cette
plainte sont les
suivants: (indiscrétion
émanant de sources
sûres, verbales pour
l'instant mais
enregistrées sur
matériel perfectionné)
-entrave à la liberté
d'expression
-entrave à la convention
européenne des droits de
l'homme
-entrave à l'amendement
adopté le 22 mars
2000"liberté et
internet"
-entrave au code des
communes et des
collectivités
territoriales,art,L2122-21,
-prises d'intérêts,
-entraves aux formalités
de branchements,
-entrave à la sécurité
concernant les
établissements recevant
du public
-entrave à la
législation sur les
permis de construire,
-entrave aux règles de
communications des
budgets, des appels
d'offres, et actions
menées sans concertation
avec les administrés
VOILA. Plainte déposée
le vendredi 15 /12/2006
sur laquelle j'attends
toujours le N° de PV
!!!!!
En conclusion, Monsieur
le Maire ,qu'avez vous à
gagner en n'essayant pas
de "juste"
devenir le Maire de tout
un chacun .UNE opposition
est toujours saine
lorsqu'on la respecte. ET
la vraie concertation
amène toujours le calme.
-
Offre n° 3
Financez
vos
travaux !
Offre spéciale
|
| LES
PAGES "INFO" vous
proposent les meilleurs
sites de leurs
catégories ! |
|
|
|
|
