- Communiqué officiel
du président du CRIF Richard Prasquier
du jeudi 13 janvier 2011
Source Fil-info-France
daté du vendredi 14 janvier
2011
Colloque à normale
supérieure
13/01/11
Thème : CRIF
Editorial de Richard
Prasquier.
Il y a des dans ce pays des hommes et des
femmes intellectuellement courageux. Mme
Monique Canto Sperber, directrice de
l’Ecole Normale Supérieure en est
un exemple. Elle a annulé mercredi 12
janvier 2011 après-midi un scandaleux
colloque-débat (il faut mettre beaucoup
de guillemets au mot de « débat ») qui
devait avoir lieu à cette Ecole le 18
janvier. Il eût été « politiquement
correct » de fermer les yeux. Elle a
refusé de le faire.
C’est Marc Knobel, comme
d’habitude, qui nous a informés de
la teneur réelle de cette réunion, dont
le motif avait été masqué, comme cela
est devenu banal dans l’université,
pour obtenir plus aisément une
autorisation de la direction de
l’établissement.
En réalité, il ne s’agissait pas
en l’occurrence uniquement d’un
soutien à ce « malheureux » Stéphane
Hessel, dont la gloire actuelle est à
peine écornée par la révélation de
ses différentes impostures,
approximations et fixations haineuses
contre Israël. Il s’agissait de
défendre le collectif BDS et ses
membres, autrement dit les partisans du
boycott anti-israélien, c’est à
dire ceux qui, comme Hessel, prônent un
comportement discriminatoire à
l’égard d’un pays et qui
tombent ainsi sous le coup de la loi, qui
est extrêmement claire et
s’applique très régulièrement à
leur encontre malgré les mensonges de
leurs officines à ce sujet. Voyez
là-dessus les chroniques de Maitre
Pascal Markowicz, qui défend nos
positions avec brio et ténacité :
c’est d’ailleurs
l’occasion de rappeler, notamment à
ceux qui ont tendance à le passer sous
silence, que c’est bien le CRIF qui
est à la manœuvre derrière toutes
les procédures contre le boycott, même
si par tradition il s’abstient de
porter plainte lui-même.
Dans cette volonté de défendre un
comportement illégal, comment ne pas
être choqué – le mot est faible-
de trouver parmi les participants au
colloque prévu un magistrat, secrétaire
général adjoint du Syndicat de la
Magistrature, Benoist Hurel?
Et comment ne pas se mettre en colère
devant l’incroyable conception du «
débat », par les amis de Stéphane
Hessel : outre Benoist Hurel et lui, dont
on connaît les positions (les dirigeants
du Hamas sont des modérés et les
roquettes qu’ils envoient contre
Israël des jeux d’enfants), la
discussion devait rassembler un député
arabe israélien du Balad (mouvement
fondé par Hazmi Bishara, en fuite sous
le coup d’une inculpation pour
intelligence en faveur de l’ennemi),
Leila Chahid qu’on ne présente pas
et enfin l’inévitable Michel
Warchawski, toujours soucieux
d’être à la plus extrême pointe
de la haine contre Israël et d’en
garder en même temps la nationalité,
pour fournir aux antisionistes
l’alibi de choix de l’ «
Israélien de progrès » leur offrant en
même temps l’interlocuteur
complaisant garant de la diversité
d’origine, le détracteur virulent
d’Israël et le viatique les
exonérant de toute arrière-pensée
antisémite. Un homme précieux…..
Conception du débat exactement à
l’opposé de ce que devrait être
une controverse intellectuelle, dont
l’Ecole Normale Supérieure devrait
donner l’exemple. Un crime contre
l’esprit que de confondre débat et
militance politique, comme le font
quelques élèves de l’école
convertis au terrorisme intellectuel,
modèle trotskiste pour les uns,
stalinien pour les autres, et de là
proposer leur doxa à l’ensemble de
l’Université.
Valérie Pécresse, Ministre des
Universités, ainsi que le rectorat de
l’Université de Paris que nous
avons contactés en urgence ont réagi
sans ambiguïté : je leur rends hommage,
ainsi qu’à Claude Cohen Tanoudij,
Prix Nobel de Physique, Bernard Henri
Lévy et Alain Finkielkraut, tous anciens
élèves de l’Ecole Normale
Supérieure. Et une pensée particulière
à Mme Canto Sperber qui mène un combat
incessant contre des dérives
inquiétantes.
Cette affaire, qui aura des suites,
pouvait être emblématique. La
présidente de l’UEJF, Arielle
Schwab et le Président de l’ABSI,
Gil Taieb, également rapidement
contacté ont réagi comme il le fallait,
en se mobilisant immédiatement.
Qu’ils en soient remerciés. Nous
sommes fiers de leur engagement au
service de la communauté juive, mais
bien au-delà au service d’un idéal
républicain, pluraliste et ouvert.
Richard Prasquier, président du CRIF
Source : Conseil
représentatif des institutions juives de
France (CRIF)
Adresse de cette page sur Internet : http://www.fil-info-france.com/communique_officiel_du_president_du_CRIF_Richard_Prasquier_ecole_normale_superieure_stephane_hessel.htm
Plus de détails dans l'édition du
quotidien international francophone Fil-info-France
daté du vendredi 14 janvier 2011.
-
SOS-Reporters
: Liberté d'expression et
liberté d'opinion sans frontière !
LIBERTE
D'EXPRESSION ET D'OPINION, DROITS :
Rappel des
droits ( textes ) fondamentaux :
A - "Tout
individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit
de ne pas être inquiété pour ses
opinions et celui de chercher, de
recevoir et de répandre, sans
considération de frontière, les
informations et les idées par quelque
moyen d'expression que ce soit"
- Article 19 de la Déclaration
universelle des droits de l'homme
Déclaration internationale des droits de
l'homme, adoptée par l'Assemblée
générale de l'ONU à Paris, le 10
décembre 1948.
B -
"Toute personne a droit à la
liberté d'expression. Ce droit comprend
la liberté d'opinion et la liberté de
recevoir ou de communiquer des
informations ou des idées sans qu'il
puisse y avoir ingérence d'autorités
publiques et sans considération de
frontières."
- Article 11-1 de la "Charte des
droits fondamentaux de l'Union
européenne".
2000/C 364/01. Nice, le 7 décembre 2000.
C -
"La libre communication des pensées
et des opinions est un des droits les
plus précieux de l'Homme : tout Citoyen
peut donc parler, écrire, imprimer
librement, sauf à répondre de l'abus de
cette liberté dans les cas déterminés
par la Loi."
- Article 11 de la Déclaration
des Droits de l'homme et du citoyen du 26
août 1789.
-
Webmasters
indépendants ?
Affichez
librement ce logo sur votre site
!
Le ruban bleu est le symbole sur
le Net
de la défense de la Liberté
d'expression !
-
|
